khabaruttrakhand
Delhi NCR

Supreme Court का आलम: AMU के अल्पसंख्यक स्थिति पर निर्णय के इंतजार में

Supreme Court का आलम: AMU के अल्पसंख्यक स्थिति पर निर्णय के इंतजार में

Supreme Court ने कहा है कि किसी समूह को ‘अल्पसंख्यक’ माना जाना चाहिए वर्तमान मानकों के आधार पर होना चाहिए और न कि भारत के संविधान के लागू होने से पहले की स्थिति के आधार पर। एक सात सदस्यीय संविधान बेंच ने इस टिप्पणी को दी जब एक सीनियर वकील राकेश द्विवेदी ने कहा कि 1920 में ब्रिटिश शासनकाल में अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (AMU) की स्थापना के समय मुस्लिम अल्पसंख्यक नहीं थे।

द्विवेदी एक प्रार्थी के लिए प्रतिष्ठान के अल्पसंख्यक स्थिति को चुनौती देने वाले Allahabad High Court को मुक़ाबले करने वाले एक से थे। द्विवेदी ने कहा, मुसलमान होना एक बात है और अल्पसंख्यक होना एक और बात है। उन्होंने कहा कि ब्रिटिश शासनकाल में ‘अल्पसंख्यक’ का कोई अवधारणा नहीं थी। हिन्दू और मुस्लिम ब्रिटिश शासनकाल में बराबरी से पीड़ित थे। और AMU के संस्थापक ब्रिटिश साम्राज्य के प्रति वफादार थे और इसलिए इस शासक वर्ग को ‘अल्पसंख्यक’ नहीं कहा जा सकता। हालांकि, CJI बेंच ने संविधान के तहत अल्पसंख्यक स्थिति का मूल्यांकन के लिए पूर्व-संविधानिक परिस्थितियों का उपयोग करने पर संदेह जताया।

Advertisement

उठाया गया सवाल है कि AMU क्या अल्पसंख्यकों द्वारा स्थापित और प्रबंधित हो रहा है, बेंच ने कहा। महत्वपूर्ण है कि वे आज अल्पसंख्यक हैं।

राजनीतिक व्यक्तियों पर टिप्पणी न करें: CJI

उस समय पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी का उल्लेख करते समय बेंच ने कहा कि राजनीतिक व्यक्तियों पर टिप्पणी न करें। वकील ने अपने तर्क में कहा कि मुसलमान अल्पसंख्यक के रूप में चुनावों पर प्रभाव डालते हैं। अगर भिंडरवाले इंदिरा गांधी का तो ओवैसी BJP का तोहफा है। वे मुस्लिम वोटों को बाँटना चाहते हैं। इस पर CJI ने कहा, हम संविधानिक कानून के क्षेत्र से हटने वाले नहीं हैं। राजनीतिक व्यक्तियों पर टिप्पणी न करें।

Advertisement

संविधान से पहले स्थापित संस्थान अल्पसंख्यक स्थिति का दावा नहीं कर सकता है।

CJI Chandrachud ने कहा कि यदि यह तर्क स्वीकृत होता है तो संविधान से पहले स्थापित कोई भी संस्थान अल्पसंख्यक स्थिति का दावा नहीं कर सकता है। इस पर, जिसने AMU के लिए अल्पसंख्यक स्थिति का समर्थन किया, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि Supreme Court ने केरल एजुकेशन बिल फैसले में कहा है कि संविधान से पहले स्थापित संस्थाओं को धारा 30 का संरक्षण उपलब्ध है। CJI ने कहा कि ‘सभी अल्पसंख्यकों’ की धारा 30 ने उस समय की सामाजिक और ऐतिहासिक स्थिति पर नजर डाली है जब संविधान का जन्म हुआ था।

संविधान से पहले स्थापित होने के लिए, उस स्थापना के समय की ओर जाना होगा: Justice Khanna

बेंच के सदस्य न्यायाधीश Sanjeev Khanna ने कहा, हम जब संविधान से पहले किसी संस्थान का संदर्भ करते हैं, तो हमें जाना होगा कि संस्थान की स्थापना हुई थी किस समय। नहीं कि उस समय वह समुदाय अधिकांश था या अल्पसंख्यक, बल्कि यह कि उसे किसने स्थापित किया। यह तय होगा कि संविधान के अदोप्त होने की तारीख पर कौन है अल्पसंख्यक या अधिकांश।

Advertisement

Related posts

Delhi Assembly: CM Arvind Kejriwal ने विधानसभा में मनीष सिसोदिया को सलामी दी, कहा – अदालत के फैसले की प्रतीक्षा

cradmin

AAP का चुनावी विकास: केजरीवाल के रिश्तेदार या अशोक तंवर और अनुराग ढांढा जैसे बाहरी लोग नए गेम प्लान में राज्यसभा के लिए

cradmin

22 जनवरी को सरकारी दफ्तरों में आधे दिन की छुट्टी, 2:30 बजे तक बंद रहेंगे, Delhi के LG VK Saxena ने किया ऐलान

cradmin

Leave a Comment

Verified by MonsterInsights